По словам специалистов, данный агрегат предназначен для кошения преимущественно бобовых кормовых трав с одновременным их плющением и последующей укладкой в валок. Конструкторские усовершенствования новинки позволили увеличить ее производительность на 10% по сравнению с выпускающимися аналогами, а также значительно упростить управление машиной для механизатора. К тому же применяемый метод плющения травы позволяет получать более сухой корм, что снижает затраты на его просушку.

Косилка легко агрегатируется с тракторами типа МТЗ-80 и 82 (класса 1,4).

Сейчас опытные образцы косилок проходят испытания на Белорусской машиноиспытательной станции, а также в подшефном хозяйстве предприятия. Впервые новинка будет показана потребителям на выставке белорусской сельхозтехники в ходе Белорусского праздника тружеников села "Дажынкi - 2006", который пройдет в Бобруйске 22-23 сентября. Затем вместе с другой техникой она отправится на международную выставку сельхозтехники "Золотая осень" в Москву. В серийное производство косилку планируется запустить во втором квартале 2007 года.

"Бобруйскагромаш" выпускает 4 модели косилок - это навесные агрегаты КДН-210 и КДН-310, а также прицепные - КПП-3,1 (с кондиционером) и новинка КПП - 3,1-1. Всего на предприятии выпускается более 40 наименований различных прицепных и навесных машин, а также агрегатов сельскохозяйственного назначения.

Продукция "Бобруйскагромаша" поставляется в Россию, Украину, Узбекистан, Монголию, Словакию и другие страны.

current mood: crazy

  Меня всегда поражала способность некоторых людей выносить резкие суждения относительно вещей, о которых они не имеют даже самого приблизительного представления. Вот еще один пример. 

  Некто mr_forester пишет в дискуссии относительно необходимости введения курса основ православной культуры:
 
Согласен со всем этим, я и сам в детстве во что-то верил, а потом получилось так, что мое самовоспитание несколько разошлось с тем, что написано в Завете.. опять-таки вышеупомянутые щеки и им подобная философия слабого человека. У меня в школе был предмет "история религии", уж не знаю с каким уклоном была школа.. По сути мы проходили биографии канонизированных святых. Это не дало ровным счетом ничего ни для ума, ни тем более для души. Опять таки - терпи все, подставляй щеки и прочее, будь слабым тут, но зато потом ТАМ тебе воздастся.. Тогда мы были маленькими и не знали, что такое фашизм, тогда не было погромов и избиений людей на улице из-за другого вероисповедания или цвета кожи. По крайней мере для нас - не было.. Сейчас мое отношение к церкви/религии описать сложно, скажу только что крестик я снял, и не надену больше никогда. НО, все же. Что касается предмета.. уж если и вводить, то вводить курс истории религий, не одной, а именно нескольких, которые можно охватить за год. Хотя бы основные направления. Может быть тогда следующее поколение будет различать, что например в исламе нет ничего зкстремистского, а есть радикальные ответвления от ислама.. Может они наконец поймут, что люди разные, и думать могут по разному, и имеют на это полное право. Из истории мировых религий можно вынести гораздо больше пользы, чем из основ никчемной православной культуры, и чтобы не видеть этого нужно быть слепым, или проплаченной заранее шлюхой. Третьего я не вижу.

И еще ниже

Это понятно.. НО, не в нашей сегодняшней системе координат. Сегодня это все заменило одно единственное правило - если не ты, то тебя. И может оно и не верное, но мы вынуждены жить по нему если хотим чего-то добиться в жизни. А святые.. у них были другие правила, законы и понятия. Ударить человека в ответ было бы грехом, вот они и терпели (образно обобщая), во имя того, что лично я ставлю под очень большой вопрос.

И еще

Вопрос в том, что например Вы верите, а я не верю. И для меня все это бред и пустое место, Христа не было, и весь этот образ жизни мне кажется идеотизмом. А вам наоборот, Вы видите в этом смысл. Это например.. Дело каждого





  Забавно, человек, который даже Библии, я уверен, не читал, который даже слово "идиотизм" правильно написать не в состоянии, берется с видом знакотока судить о двухтысячелетнем институте под названием Церковь, о том, что святые, видите ли, были глупцами.  Большинство из знакомых мне атеистов, при этом знакомых с христианством и конкретно с Православием куда лучше этого юзера подобные заяления делать побоялись бы. 

  Ну что ж, удачи... 


  Есть по этому поводу одна цитатка из давно затертой классики. Сам я Булгакова не очень люблю, но здесь уж очень она подходит. Думаю, что цитаты всем знакомы. Сказано о другом, но подходит идеально. Особенно относительно звериных инстинкотов  духе "каждый сам за себя".


-  Вы стоите  на самой  низшей ступени  развития,  -  перекричал Филипп
Филиппович, - вы  еще  только формирующееся,  слабое в  умственном отношении
существо, все ваши поступки чисто  звериные, и вы в присутствии двух людей с
университетским  образованием  позволяете  себе  с  развязностью  совершенно
невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической  же
глупости  о том, как все поделить... А  в то же время вы наглотались зубного
порошку...

current mood: angry